房子高於840萬就不值得買，超過的部分都會形成負擔

買房子是很多人畢生的夢想，甚至會認為「買了房就不用再擔憂生活了」。

不斷修行以來，我歷經了許多事、學習了許多事，我發現自己已經不太會再「擔憂」了，不再擔憂生活之後，購屋就變成了一件非常不具吸引力的事情。

回想過去，離開不適合的工作、不適合的感情、賣掉房子、存款歸零都是在差不多的時間一起發生的，那是我人生中做動盪不安的時期，經過那一次的大清理，人生才總算步上了軌道。

最近搬來新的租屋處，這裡是我目前住過生活空間最理想的，應該說，修行以後，每到一個新的住處，我都會發現我又來到從沒住過的美好空間，屢試不爽。

因此，與其買一個固定的住所，永遠只住在同一個地方，我會選擇聽從內心的聲音，讓內心帶領我到我無法想像的美好境地。

雖然我的生活決策會由內心直覺來決定，但後續執行研究則會交給理性邏輯來處理，同時享受感性和理性帶來的好處。

---

我並不會執著要不要買房，而是完全聽從內心聲音的決策，當內心覺得「不買房」的時候，我就會再用理性進行思考，整理出為何我不要買房的原因，並撰寫成文字，我覺得這個過程超級好玩的！

我以前曾經買過房，但目前的我是不想買房的，之前我們住在嘉義大林的媽媽家裡，在那之前是住在各種不同的旅店、過著游牧生活，目前則是在「租屋」，可以說我真的體驗過各種形式的住屋形式。

目前租屋的每月租金是9,500元，電費約500元，因此每月居住成本約1萬元。

我目前33歲，假設我可以活到100歲，我會有70年左右的住宿需求，以每月1萬元的成本來計算的話，總住宿成本為840萬元，除非市面上存在跟我目前的生活空間差不多的物件，而且售價低於840萬元，否則我現在住在那麼好的地方，為何還要付出更多的代價？(是說現在840萬元扣除定期維修、裝潢費用可能也買不到什麼好物件吧XD)

修行一段時間之後，就會了解到人需要的物質生活其實不太多，超過的部分都會形成負擔。

我不願意住在超出自己需求的房子裡，除了要負擔更多成本，還要付出更多心力維護，並不是愈大、愈高級的房子就愈理想。

如果有人免費送我一棟豪宅，我也不會開心，我只會苦惱於要如何把它改建成共享住宅空間，讓更多的人一起使用、有益於他人，但也許是內心覺得時機還沒到、我的能力還不夠，所以還無法透過這樣的方式來回饋社會，但目前透過寫作和分享來幫助社會是我很喜歡的模式！

住在小小的套房中、看著窗外的藍天白雲綠山、撰寫著文章、喝著燕麥奶拿鐵，沒有比這個更幸福的事了！

---

一般房屋的壽命約30-40年，也就是說在70年的歲月當中，如果買房的話就至少需要換過2間房子，期間水電管線也需要每隔10-15年定期汰換，衛浴設備以及廚房設備也需要不定期維修更新，房屋的牆面、窗戶、甚至家具也需要類似的處理，基本上「擁有」的代價是很高的。

目前我連腳踏車也不想擁有，找車行修輪胎、鉸鍊、打氣等等我都覺得很麻煩，外出都騎共享YouBIKE，之前騎到一台輪胎沒氣的，我只要再換一台騎就好，後續維修更新就交給YouBIKE公司就好。

如果每隔10年就以房換房，那也要確認換到的是更新、更好的物件才行，還不能額外新增多餘的交易成本，否則經過5-7次的換屋，成本也會不斷積累上去，除非房子能夠愈換愈小。但是如果能夠接受小空間生活的人，其實租一間小套房也就足夠了！

請師傅來家裡維修或汰換房屋內的設備是我目前很不喜歡的事情，為了不要辛苦地維修房屋，我寧願不買房，每2-3年就換一間更好的租屋就能夠一直享受好品質的居住環境了，如果買房房子就會愈住愈舊，需要處理的問題也會愈來愈多。

當然，希望以後的房子可以愈來愈永續、長壽，我發現現在有愈來愈多不同的住屋類型，也許在未來10-20年之間居住市場可能會有很大的變動、甚至成本更低也不一定，真的令人期待。

我發現有個特殊的木結構房屋，標榜房屋壽命達75年，不知道原理為何，如果以後有想要體驗小木屋的生活(參考文章：只需要一個「臥榻區」就能生活了？構思理想極簡小木屋的樣貌)，可以再去拜訪了解一下，再跟大家分享。目前一想到浴室的維修，我就覺得很麻煩想繼續租屋或游牧。

圖片來源：居林木構建築

我相信未來住屋有各種美好的可能，不用因為擔憂未來的住所而犧牲現在的生活品質，但是可以先思考一下自己能夠接受和不能接受的部分是什麼，例如是否能接受定期維修流程、交易流程、換屋程序、清潔過程等等，思考清楚之後再聽聽內心的聲音就會更清楚了！

---

如果你喜歡維尼的文章、願意支持「極簡維尼」繼續存在，也想要知道最終實驗會不會成功，歡迎贊助支持維尼！如果你發現我有邏輯不順或言行不一致的地方，請告訴我，這樣我才可以修正自己，感恩！

支持極簡維尼繼續存在